Intervention
除細動の比較 “DOSE VF Clinical Trial”
- 標準的な方法
- VC Defibrillation
- DSED
院外における成人の心停止における除細動の蘇生や後遺症に関するカナダでの比較。 DSED (rapid sequential shocks from two defibrillators) やvector-charge (VC) defibrillationでは標準的な方法に比べて蘇生率が高く、standard群との相対危険度はそれぞれ2.21 [95% CI, 1.26-3.88], 1.48 [95% CI, 0.81-2.71]であった（蘇生率: DSED > VC > standard）。ROSC・退院や、modified Rankin Scale Score（神経機能評価）といった結果もあります。普段からあまり意識した領域でなかったため、学びとなりました。他にも気になる方がいらっしゃれば幸いです。
PMID: 36342151.
Cheskes S, Verbeek PR, Drennan IR, McLeod SL, Turner L, Pinto R, Feldman M, Davis M, Vaillancourt C, Morrison LJ, Dorian P, Scales DC. Defibrillation Strategies for Refractory Ventricular Fibrillation. N Engl J Med. 2022 Nov 6. doi: 10.1056/NEJMoa2207304. Epub ahead of print. PMID: 36342151.
